вторник, 16 августа 2011 г.

На что похожа жизнь в Австралии?

Жизнь в Австралии похожа на ёбаный дом престарелых - бедненько, но чистенько. И нихуя не происходит. Как в болоте.

10 комментариев:

  1. Это она на дом престарелых похожа только в парраматте в 2-х бедруме за 460 в неделю да с лузерской зарплатой. На двушку в любимом пирмонте уже не хватает, понятно.

    И ведь он же на самом деле верит, что вся австралия вокруг него вертется должна за лузерские 130к. А на самом деле этого только на бедненькое болото хватает, вот же ж butt-hurt какой. Работать при этом они не хотят, конечно же, что луноход с 600 резюме и ни одного ответа, что этот быдло-кодер.

    ОтветитьУдалить
  2. Бггг. Анонист, ты б хоть представился для начала. Или ссыкотно личико показать? Кстати, это не ты в луноходовом журнальчике светил адрес в Merrylands (к вопросу о парраматте)?

    Теперь по пунктам:
    1. Нахуя мне Пирмонт, если я работаю в Парре? До работы 7 минут пешком через парк.
    2. PAYG для "лузерской" зарплаты приходится считать ручками - она настолько "лузерская", что в стандартные, предоставляемые АТО таблицы тупо не влезает.
    3. "Лузерские 130К" - отличная тема для мощного срача на гей-форуме. Мне удавалось целый год поддерживать бурление говн темой "лузерские 80К".

    Кстати, ты что-то очень часто употребляешь слово "лузер". Подсознательное понимание собственного места в жизни?

    ОтветитьУдалить
  3. Я вообще от онанимов охуеваю... для многих даже 100К и даже 80К - недостижимая мечта.
    Вообще имхо разговор тут должен быть короткий:
    - аноним? пошел нахуй
    и всё

    ОтветитьУдалить
  4. Ну, для конкретно *этого* анонима больше подойдет вариант "Bank statement or GTFO". Интересно посмотреть на доход этого "нелузера".

    ОтветитьУдалить
  5. "Анонист, ты б хоть представился для начала. Или ссыкотно личико показать?"

    Ерунду ты говоришь. Ну вот я представляюсь: Петр Николаевич. Как ты проверишь, что это так и есть и, более того, *what difference does it make to you*? Набор байтов и есть набор байтов, вне зависимости от чего-либо.
    Смотреть нужно, что человек пишет и интересный ли он собеседник, а не в его паспорт.

    ОтветитьУдалить
  6. Ну во-первых, если это пишет какой-то абстрактный Пётр Николаевич - то мне как минимум нужно его отличать от Всеволода Никифоровича, потому что с Петром Николаевичем мы общаемся нормально, а Всеволод Никифорович ничего кроме "пошел нахуй" не заслуживает. Если оба пишут под именем "Анонимный" - то это трудновыполнимая задача.
    Во-вторых, если это не абстрактный Пётр Николаевич, а хорошо известное мне мудло с говнофорума - типа рыбы или стасега, то это хороший повод для того чтобы поупражняться в "изящной словестности". Ну или лишний повод дать гражданину в ебальник при личной встрече.

    ОтветитьУдалить
  7. Создаю четвертый openid. Для демонстрации простого факта, что анонимность есть анонимность, даже если от юзера требуют "подписываться". Однако подпись, разумеется, ничего существенного не значит. Хочешь, подпишусь "известное мудло с говнофорума" (дядя Ваня там или еще кто)? Стану ли я от этого мудлом с говнофорума? И перестану ли им быть, будучи дядей Ваней, но подписавшись "недядя Неваня"?

    ОтветитьУдалить
  8. Да хоть засоздавайся. "Разумеется"? Librarian, ты чтоли? И нахуя?

    Подпись позволяет отличать сообщения одного человека, тк даже на myopenid требуется пароль. Это, конечно, можно обойти, создавая учетные записи вида "my-password-is-superduper", но это уже сильное извращение.

    ОтветитьУдалить
  9. Егор, ты охуел, про Merrylands писал я.
    Ну и на гдее я назывался Некто.

    ОтветитьУдалить
  10. Отличный показательный пример к дискуссии на тему "почему я запретил нахуй онанимов". Когда 10 человек пишут "анонимно" - хуй их разберешь кто где когда и что писал.

    ОтветитьУдалить